|
Организация сетевых дисков с помощью подключения накопителей к маршрутизатору (или роутеру, что является синонимом) является атрибутом наиболее простых решений для домашних сетей, как правило, не предполагающих использование наряду с ними отдельных серверов.
В то же время, само по себе использование сетевых дисков (файловых серверов) весьма популярно не только в корпоративных, но и в домашних сетях, причём современные сетевые накопители (NAS) для домашних применений могут взять на себя много других функций, включая функции Web сервера, почтового сервера и так далее.
Использование сетевого хранения данных позволяет не только обеспечить дополнительную емкость, но и защитить их от утраты путём резервирования дисков в составе NAS, а также выполнения на нём резервного копирования данных.
|
Память на сервере — это сверхбыстрое хранилище данных.
В случае, если памяти не хватает, данные хранятся на жестком диске, что значительно замедляет работу сервера. Использование сетевых хранилищ только ухудшит ситуацию.
|
Данный вопрос мне не очень понятен. Поэтому я отвечу на него так, как я его понял. А понял я его так: если памяти жестких дисков на серверах (технология NASnetworkattachedstorage) не хватает, то имеет ли смысл переходить на технологию SAN (storageareanetwork) — то есть подключать сетевые дисковые подсистемы.
Если вопрос стоит именно так, то всем интересующимся очень рекомендую прочитать монографию «Data Center Storage, cost-effective strategies, implementation and management, Hubbert Smith, CRC Press.»
Если коротко, то все зависит от ценности ваших данных. Если потеря данных не критична для вашего бизнеса, то технология NAS — это все, что вам нужно.
Наращивайте сервера с дисками на SATA и проблем не будет. А вот если потеря данных это — «прощай мой бизнес», то тогда нужно идти на SAN.
|
