Раньше    26.06     27.06     28.06     01.07     02.07     03.07     04.07     05.07     08.07     09.07     Позже

Андрей С. спрашивает: «Как вы думаете, сможет ли знаменитый антипиратский закон способствовать развитию российского рынка ПО?»

С одной стороны, ситуация с пиратством в странах СНГ достаточно критическая, с другой — на это есть множество уважительных причин (плохая инфраструктура в многих регионах, техническая невозможность получать лицензированный контент, отсутствие удобных каналов распространения контента, слабое развитие электронных платежей, низкая культура внедрения и потребления инноваций).

Не думаю, что один закон может что-то изменить, здесь нужен комплекс мер, в котором должны принять участие все стороны — лейбы, пользователи, правообладатели, политики. Главное, чтобы законы принимались людьми, которые хорошо разбираются в вопросе. То, что происходит сейчас, вряд ли принесет реальные позитивные сдвиги.

Хотя в России (и других странах СНГ) есть множество более важных проблем, чем пиратство, которые требуют немедленного вмешательства и которые далеки от виртуального мира.
Да, безусловно. Любые меры, направленные на регулирование любого рынка, так или иначе на него влияют. Что это даст, каким будет развитие, принесет ли пользу в долгосрочной перспективе — это уже другой, куда более сложный вопрос, ответить на который однозначно трудно.

Если подумать, то вроде бы логично, что меры по усложнению распространения пиратского ПО должны подстегнуть продажи. Вероятно, так и произойдет в ближайшей перспективе. Однако практика и опыт многих рынков, в том числе и российского, показывают, что протекционизм вреден.

Производители ПО и интеллектуальной собственности, распространители и дистрибьюторы должны быть гибкими, быстрыми и умными, чтобы быть успешными и заставлять пользователя покупать плоды своих трудов. Если же мы упростим им жизнь, если они будут уверены, что своего покупателя они получат все равно, то проиграет простой пользователь, то есть все мы.

Мы будем получать более дорогие, менее качественные продукты, покупая их у нерасторопных, неграмотных, а может быть и хамоватых продавцов, то есть мы получим все то, что имеем теперь в тех сегментах российского рынка, которые лишены такой жесткой конкуренции (в том числе и с пиратами), как ИT.
Закон конечно спорный. Пока он относится только к видеопродукции, дословно «информации, распространяемой с нарушением исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы». Программного обеспечения документ не касается.

Возможно, как косвенная мера, некий сигнал, это повлияет на чьи-то умы, мол, «пользоваться пиратским софтом, как и со всем нелегальным контентом становится небезопасно».

Способствовать развитию рынка ПО может только экономический рост в стране, а рынку инженерного ПО, которым занимается АСКОН, нужен рост промышленного производства, который пока весьма вялый, если не отрицательный.
Написать свой комментарий

Задать вопрос дежурным
Хотите что-то добавить по сути вопроса — пишите сюда.



Справка
Александр Краковецкий – руководитель DevRain Solutions, компании-разработчика мобильных приложений.
Сергей Комаров – руководитель отдела антивирусных разработок и исследований компании «Доктор Веб» – российского разработчика средств информационной безопасности под маркой Dr.Web®.
Максим Богданов – генеральный директор компании АСКОН – российского разработчика инженерного программного обеспечения и интегратора в сфере автоматизации проектной и производственной деятельности.