Раньше    05.12     06.12     07.12     08.12     09.12     12.12     13.12     14.12     15.12     16.12     Позже

Аноним Пестренко спрашивает: «Как вы думаете, существует ли эффективный способ исключить анонимность в Интернете с технической точки зрения? »

Сеть — самое технологически продвинутое средство коммуникации и имеющихся средств идентификации пользователя, на мой взгляд, более чем достаточно для любых разумных целей, были бы навыки и желание их (навыки) применять.

Но, судя по источнику этой новости, как раз желания что-то делать как раз и нет — хочется всего и сразу на блюдечке с голубой каемочкой.

Ближайшей аналогией может быть следующая абсурдная ситуация: представьте, что в один прекрасный день Почта России заявит, что нужно, чтобы на конверте, помимо написанного или напечатанного адреса получателя, также присутствовала карта местности и фотография дома, где проживает адресат. Мол, это сильно упростит доставку корреспонденции, потому что почтальоны иногда не могут разобрать адрес на конверте. Может проще купить почтальонам очки или научить их читать?
Давайте говорить о различных частях Интернета.

Власть интересуют социальные сети, блоги и порталы с возможностью комментирования. Анонимность в данных интернет-сервисах и сейчас уже неполная. Вконтакте знает номер мобильного телефона пользователя, по которому можно полностью узнать персональные данные при наличии запроса со стороны правоохранительных органов.

С другой стороны, западные блог-платформы и другие сервисы таких данных о своих пользователях не предоставят. Строго говоря, когда площадка находится в зоне российского правового поля, то полная анонимность не всегда достигается, а когда в зоне западного — зависит от конкретной ситуации. Технически это маловероятно, проще Интернет отключить насовсем, до чего, надеюсь, не дойдет.
Полностью исключить анонимность в Интернете с учетом существования современных анонимайзеров невозможно, можно говорить только о снижении степени анонимности в Сети.

Да и большой вопрос, имеет ли смысл это делать. Мы помним, каким провалом закончилось введение Координационным центром национального домена (по просьбе правоохранительных органов) обязательной «паспортизации» процедуры регистрации доменных имен в домене RU. Добросовестным пользователям только усложнили процесс регистрации имени, а злоумышленники спокойно продолжили регистрировать домены по поддельным паспортам.

Найти виртуальных правонарушителей не так уж и сложно, ведь они вполне реальны и при совершении противоправных деяний оставляют электронные следы (номера банковских карт, с которых производится оплата интернет-услуг и т.д. и т.п.).

Поэтому силовикам я бы посоветовал тщательнее искать преступников, а не придумывать, как усложнить жизнь пользователям. Если говорить о троллинге, то в силах самих интернет-ресурсов решить эту проблему: достаточно обязать пользователей форумов регистрироваться с указанием реальных данных, тогда общение в форумах и блогах будет более конструктивным и с меньшим числом неуместных оскорблений.

А вот серфить в сети, я убежден, вполне можно анонимно!

Дополнения читателей

Николай 13.12.11 08:54
К словам Андрея Юнисова. Вы знаете, что facebook имеет специальный интерфейс для спецслужб с целью облегчения шпионажа за гражданами, чего не имеет вконтакте. Т.е. ситуация асимметрична.
Написать свой комментарий

Задать вопрос дежурным
Хотите что-то добавить по сути вопроса — пишите сюда.



Справка
Алексей Беляев — руководитель отдела исследований Интернет Аналитического центра Видео Интернешнл, президент Ассоциации «Интернет и Бизнес».
Андрей Юнисов — сооснователь и генеральный директор агентства веб-аналитики WebProfiters, специализирующегося на повышении продаж в интернете.
Андрей Воробьев — директор департамента по связям с общественностью RU-CENTER, одного из крупнейших российских регистраторов доменов и хостинг-провайдеров.