Раньше    12.01     13.01     16.01     17.01     18.01     23.01     24.01     25.01     26.01     27.01     Позже

RuFF спрашивает: «После падения спутника, Роскосмос был якобы подвергнут хакерской атаке, поэтому сразу и не сообщил о подробностях инцидента. Вы согласны, что подобные оправдания (хакеры виноваты) стали появляться подозрительно часто?»

Сложно не согласиться. Но я рад этому.

Большим компаниям и государственным организациям сложно меняться. Объективно сложно.

Мы видим, что Интернет изменяется стремительно, мы наблюдаем бурное развитие «интернет-компаний». И считаем, что это — нормальная, ожидаемая, сама собой разумеющаяся ситуация, что все так могут, а если не могут — то это непременно динозавры, которым уже недолго осталось. Мне кажется, что мы выдаем желаемое за действительное.

Раньше не было потребности выдавать информацию на публику немедленно. Было время на согласование, уточнение. Именно под такой бизнес-процесс была настроена вся структура. Понятно, что изменения не происходят мгновенно. Но они явно происходят, и очень быстро. И в больших компаниях тоже.

Не все получается. Прикрыться хакерами — ну, это такая детская болезнь. И чем чаще будут использовать этот аргумент, тем быстрее он выйдет из моды.
После многочисленных аварий возникает ощущение, что в нашем космическом ведомстве есть проблема с квалифицированными кадрами. И если с профильным «бизнесом» дела обстоят настолько плохо, можно ли ожидать профессионализма от людей, отвечающих за коммуникации, за сайт?

Сайт, кстати, далеко не единственный источник информирования общественности, можно, к примеру, обратиться в информационные агентства.

Судя по всему, количество хакерских атак в последнее время действительно растет. Но посмотрите, какие колоссальные средства тратят министерства и ведомства нашей страны на создание и обслуживание представительств в Сети! Поэтому у меня подобные оправдания вызывают определенное недоумение.
То, что Роскосмос был реально атакован, я знаю из первых уст.

Оправданием это нельзя назвать, в силу того, что DDOS — это реальная угроза. Кто окажется следующим, никому не известно. Печально другое — хакеры как-то учатся и то, что они делают, можно направить в мирное русло. Но вместо этого все «плачутся», что в России не хватает разработчиков.

Почему это не оправдание? А почему на Роскосмос тратится огромный бюджет? Что мешает привлекать спецов для предотвращения атак? Видимо поговорка «пока гром не грянет...» :)

Дополнения читателей

Воха 24.01.12 10:36
А не дешевле ли было бы заплатить не своим специалистам, а хакерам, чтобы те не нападали?!!!
Никто 23.01.12 13:02
Если б Навальный устроился в Роскосмос, может быть, я бы и поверил в ddos-атаки на их сайт.
Светлана Короленко 23.01.12 12:30
То Глонасс у них падает, то с Фобосом что-то не так. А ведь когда-то мы гордились своими космическими технологиями.
Армен 23.01.12 11:27
Ну, допустим, Роскосмос действительно отддосили. А остальные сайты? Мне кажется, даже если хакеры будут по 2 смены пахать, столько не сломают, сколько им приписывают.
Написать свой комментарий

Задать вопрос дежурным
Хотите что-то добавить по сути вопроса — пишите сюда.



Справка
Алексей Сидоренко — Директор по развитию 1С-Битрикс — крупнейшего в России производителя систем управления контентом и самой крупной сети веб-студий в мире.
Филипп Гуров — Владелец коммуникационной группы «Гуров и партнеры», автор книг «Продвижение бизнеса в Интернет. Все о PR и рекламе в сети» и «PR IT-компаний: Российская практика».
Матвей Алексеев — Исполнительный директор Фонда содействию развитию технологий и инфраструктуры Интернет.