Раньше    13.01     16.01     17.01     18.01     23.01     24.01     25.01     26.01     27.01     30.01     Позже

Макс спрашивает: «Причиной для трети британских разводов являются действия одного из супругов в Facebook. Пришла идея соцсети: отметил, что женат на конкретной девушке, а она подтвердила — всё, официальный брак. Поставил статус «разведен» — брак официально расторгнут. Как думаете, придем к этому лет через десять?»

Можем придти. Удобно.

Только надо придумать, как этим поступкам придавать юридическую значимость. По-моему, без идентификации личности интернет-пользователей тут не обойтись.

Готовы? Или все же (псевдо) анонимность дороже?
Нет, не придем.

На государственном уровне в ближайшие десятилетия подобные идеи даже рассматриваться не будут. Однако отношение людей к браку действительно меняется.

Если Вы серьёзно интересуетесь данным вопросом, советую почитать книгу известного юнгианского психолога Адольфа Гуггенбюля-Крейга «Брак умер — да здравствует брак!».
Социальная сеть как институт брака... забавно. Но утопия, на мой взгляд.

Виртуальный брак, смена статусов, ПМС в джаббере, фотки разбросанных везде носков... странно смотрелось бы.

Когда «ради хохмы» лет 10 назад проходили виртуальные свадьбы в разных чатах, было ново и просто смешно. Что касается FB, не думаю, что в России это приживется, или даже хотя бы появится. У нас другой менталитет.

Большинство не любит выставлять статусы вообще, не афиширует свою личную жизнь в соц.сетях, даже в полемиках, связанных с бытом у других пользователей. Многие крайне поверхностно описывают те события, которые происходят в жизни. Спрашивается, зачем акцентировать внимание на статусах в FB о женитьбе? Крайне странно.

И что более странно, хотя, наверное, и логично, что Европа и, в частности, Британия, восприняли сей факт, как нечто нормальное. Может быть, для них это есть определение свободы от института брака, который в СССР, а , впоследствии, и в России, был одним из самых важных в жизни социума.

В любом случае, дальнейшие тренды поведения в соц.сетях будут зависеть от нас, от того, как мы сейчас будем вести себя в них, какие правила будем устанавливать. Очень надеюсь, что мои дети будут редко менять графу «семейное положение» в FB.

Дополнения читателей

никто 25.01.12 16:30
Он как раз важный вопрос поднял. Почти везде принято под никами сидеть. Разве что Фейсбук категорично против анонимов. Да и сама аудитория большей частью решает рабочие вопросы и заинтересована в своей идентефикации. А вот остальные сети... В Вконтакте куча хамов и матершинников, а на Одноклассниках всякие подозрительные типы со знакомствами лезут. Женатые небось. Про другие соцсети, особенно типа Мамбы вообще молчу.
Некто 25.01.12 15:54
Алексей Сидоренко - жжёте. Второй комментарий сливаете.
никто 24.01.12 10:37
Мне кажется, такая идея на руку только мужчинам.
Полина 24.01.12 10:28
Виртуальные браки - это прекрасно. Экономия времени, сил, денежных средств и отличная возможность избежать общения с неприятными родственниками. Но какой-то регламент должен присутствовать по-любому. Например, нельзя жениться чаще чем раз в три года. Или после первой попытки сменить статус на "разведен" должно пройти полгода, перед тем, как брак будет официально рассторгнут.
А от ведь у нас так каждый день жениться-разводиться будут.
new_user 24.01.12 10:13
Нажал на кнопку "родить сына" - она и родила.
Написать свой комментарий

Задать вопрос дежурным
Хотите что-то добавить по сути вопроса — пишите сюда.



Справка
Алексей Сидоренко — Директор по развитию 1С-Битрикс — крупнейшего в России производителя систем управления контентом и самой крупной сети веб-студий в мире.
Филипп Гуров — Владелец коммуникационной группы «Гуров и партнеры», автор книг «Продвижение бизнеса в Интернет. Все о PR и рекламе в сети» и «PR IT-компаний: Российская практика».
Матвей Алексеев — Исполнительный директор Фонда содействию развитию технологий и инфраструктуры Интернет.